ASTROTALK : Астрономический форум : АстроФорум

Отсутствие течений, уменьшающиеся пятна и низкая активность вблизи полюсов Солнца говорит о том, что следующий 11-летний солнечный цикл будет очень слабо выражен или не начнется вовсе.

http://interesnoobovse.at.ua/publ/kosmo ... y/4-1-0-11

Да нет ту чето ни то, я наоборот читал что за последние 11 лет , Солнечная активность наоборот увеличелась ... Цикл набирает обороты а не угасает

Merabee писал(а): Солнечная активность наоборот увеличелась ... Цикл набирает обороты а не угасает

Не зная законов языка ирокезского ...
Налицо некоторая степень невежества и мозги, загаженные нефильтрованным продуктом, который в изобилии производят недоучки-журналисты.
"Набирает обороты" - это такой заезженный штамп. Дело в том, что сегодняшний 24 солнечный цикл пока только идет к своему максимуму, который ожидается в 2013 году. Но уже сейчас ясно, что этот максимум будет по основным показателям намного ниже, чем несколько предыдущих циклов так примерно лет за 50-60, а может и за 100.

Faron12 писал(а): следующий 11-летний солнечный цикл будет очень слабо выражен

А вот тут вполне кстати ссылаются на обоснованный прогноз уже на следующий 25-й 11-летний цикл, т.е. это прогноз лет на 20 вперед.
Так вот, по этому прогнозу Солнце в 25 цикле может оказаться еще намного спокойнее, чем сейчас, хотя кажется, что уж спокойнее и некуда. По другим, менее обоснованным предположениям, затяжной период спокойного Солнца может привести к глобальному похолоданию. Но это еще надо посмотреть.

Mikhail писал(а):Не зная законов языка ирокезского ...
Налицо некоторая степень невежества и мозги, загаженные нефильтрованным продуктом, который в изобилии производят недоучки-журналисты.

Вот не очень понял смысл этих слов ...

Дело в том, что почему-то телевидение, радио и газеты делают упор на то, что Солнце необыкновенно активно, не приводя однако никаких доказательств. То и дело слышишь или читаешь, что вдруг какая-то необыкновенно сильная вспышка, то корональный выброс, то какое-то там пятно.
На деле же все ровно наоборот - вспышки, пятна, выбросы - все это очень слабо и редко для текущей стадии 24 солнечного цикла, и необыкновенно сильными некоторые из этих проявлений можно назвать только на фоне общей низкой активности.
Зачем это надо журналистам - Бог весть. И ведь большинство граждан уверено, что так оно и есть - необыкновенная активность Солнца угрожает Земле! Но это всего лишь незнание законов языка ирокезского. Ведь кроме СМИ есть Интернет, и тут можно разобраться, что есть правда, что неправда, если потрудиться минут 10-15. Сейчас это легко - не надо идти в библиотеку читать специальные журналы - все к вашим услугам.
Прежде чем высказываться, а тем более возражать, хорошо бы сначала потратить минут 15 на изучение вопроса, если возникают сомнения.

Ну я просто частенько добовляю на свой сайт новости и про солнце у меня за этот год статей 20 точно (про магнитные бури вспышки и активность) может ты и прав и это просто поднятие своих рейтенгов читаемости.

Не знаю просто статья мне показалась интересной

Faron12 писал(а):просто статья мне показалась интересной

Да, мне тоже так кажется. Интересны сейчас как раз не проявления солнечной активности, а интересно то, что активность необычно низкая. В течение последних нескольких циклов, наверное 4-х или 5-ти, напротив, Солнце было очень активными. Есть мнение, что глобальное потепление в значительной степени обусловлено этой высокой активностью. Теперешняя низкая активность интересна, во-первых, тем, что поскольку это некоторое явное и сильное изменение в поведении Солнца, есть шанс понять, в чем причина этого, только ли в цикличности солнечного динамо, или это проявление его нестабильности, т.е. сбой. Во вторых, это возможность выяснить, есть ли на самом деле влияние солнечной активности на условия на Земле. Если период "затишья" на Солнце будет достаточно длинным, мы сможем наблюдать вызванное им изменение климата, замедление потепления, а может даже похолодание, и, возможно, удастся выявить, наконец, эту связь, если она есть.

Видя сегодняшнюю жару мало верится

О чём толковища, мужики? Надо же знать, что такое Солнце. Из чего оно на самом деле состоит, почему оно вращается, какие процессы происходят реально на Солнце и почему оно ярко светится. А потом уже можно рассуждать о какой-то «циклической активности». Гадить и предполагать по образцу мышления науки – делу не поможет. Надо знать наше Солнце как объект.
Тем более, не надо серьёзно воспринимать какие-то журналистские статейки... Это же сарафанное радио, обычные сплетни – всё выдумано ради «сенсации» и три раза переврано.

Читал где-то что жара у нас не от солнца зависит, а от всяких H.A.A.R.P. и прочих американских примудростей

Astroboy

«Читал где-то что жара у нас не от солнца зависит, а от всяких H.A.A.R.P. и прочих американских примудростей».

А чего Вам не припорошить этими «премудростями» мозги, если Вы охотно это всё читаете? Они это с огромным удовлетворением сделают, американцы...
Температура на Земле, и тем более «жара» в России, не делается Солнцем. Есть куда более важные обстоятельства. Я же говорил, что сначала надо понять, что такое Солнце, отчего оно вообще излучает свет и почему оно со временем всё ярче светит. А современный «образованный» (не известно чему) человек не хочет утруждать себя размышлениями – ему подавай готовенькое «доказательство», чтобы он, даже не прочитавши его, мог позубоскалить.

Все нормально с циклом.