Aleksandr писал(а):Земля сжимается, т.е. уменьшается в объёме
nailfor писал(а):Aleksandr писал(а):Земля сжимается, т.е. уменьшается в объёме
Это Вы с чего так решили?
Aleksandr писал(а):в статье про расширяющуюся планету есть ответ на ваш вопрос.
Основная причина сжатия планета остывание её мантии.
Если у Вас есть серьёзные аргументы, а ещё лучше - факты, то приведите. А голословное обвинение, это удел жёлтой прессы.nailfor писал(а):не читайте желтенких газетенок
pepod2012 писал(а):Ещё в 2011 году Земля не меняла свой радиус http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 120527.htm
А так, уменьшение радиуса земли повлекло бы за собой изменение гравитационной постоянной, а значит, это мы бы все почувствовали.
Вот факты и аргументы, а жёлтую прессу лучше применять по прямому назанчению - на пол стелить при покраске стен.
YriyStrukov писал(а):Да вулканы проснулись .Это правда.Что представляет природа этого явления?
novomm писал(а):Как Вы думаете, у Земли одна или 2-е оси?
Aleksandr писал(а):novomm писал(а):Как Вы думаете, у Земли одна или 2-е оси?
Если Вы о оси вращения Земли, то одна, конечно. Если бы было больше, то Полярная звезда двигалась бы по небу, как и остальные звёзды.
Ссылку на упомянутую гипотезу дайте, пожалуйста.гал писал(а):Это объяснение не моё, а взятое из гипотезы, опубликованной на форуме РАН.
ЕржанОрымбетов писал(а):То, что извержения вулканов и землетрясения происходят во время приближения и удаления Луны, уже
закономерность.
Совсем не обязательно. Разброс очагов землетрясений почти от одного полюса до другого.ЕржанОрымбетов писал(а):Не буду тратить время на этом, а сконцентрируюсь на месте их будущего появления.
Цепь действующих вулканов как всегда расположилась вдоль орбиты Луны.
novomm писал(а):Aleksandr писал(а):Да при чём тут антитяжесть? Просто Земля остывает, вот и сжимается.
Если бы не было силы антитяжести, то не было бы торможения, а потому не было бы и охлаждения.
23.7.2016г
Вернуться в Общий астрономический форум
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 16