как образуются планеты?

[avvAlir]

В научно-популярных фильмах доводится видеть нашу Землю в младенчестве. Раскалённая,тут и там потоки лавы. На неё падают раскалённые глыбы...,но на основании чего такие горячие представления о зарождении планет?

[istina]

В научно-популярных фильмах доводится видеть нашу Землю в младенчестве. Раскалённая,тут и там потоки лавы. На неё падают раскалённые глыбы...,но на основании чего такие горячие представления о зарождении планет?

Paньше на Земле была высокая температура. Как сейчас на Меркурии, на Венере.

[avvAlir]

Меркурий планета холодная,горячо там только на солнцепёке.В его недрах есть лёд,полагаю его там много,как и на других грунтовых планетах кроме Венеры.Расплавленное ядро у этой планеты вероятно есть но очень маленькое,будь оно когда-то раньше или сейчас обширным,как это на рисунках,у Меркурия была бы атмосфера из углекислого газа. Венера действительно горячая,но такая она в настоящее время,тематический вопрос не совсем об этом Мне хотелось бы почитать доводы в пользу горячих гипотез образования планет,если конечно таковые есть.

[istina]

Меркурий планета холодная,горячо там только на солнцепёке.В его недрах есть лёд,полагаю его там много,как и на других грунтовых планетах кроме Венеры.Расплавленное ядро у этой планеты вероятно есть но очень маленькое,будь оно когда-то раньше или сейчас обширным,как это на рисунках,у Меркурия была бы атмосфера из углекислого газа. Венера действительно горячая,но такая она в настоящее время,тематический вопрос не совсем об этом Мне хотелось бы почитать доводы в пользу горячих гипотез образования планет,если конечно таковые есть.

Я написал не гипотезу, а информацию. Гипотезами я не занимаюсь.

[avvAlir]

В форуме есть разные участники.

[istina]

В форуме есть разные участники.

Фантазёры.

[Aleksandr]

Мне хотелось бы почитать доводы в пользу горячих гипотез образования планет,если конечно таковые есть.

Есть конечно. Например эта http://tektonik2007.narod.ru/index.htm

[avvAlir]

Прочитал, некоторые места не один раз, всё равно многое не понятно. В статье много геофизики, немало спорного, но многие
фрагменты, мне как любителю космоса не безразличны. Каких-то серьёзных доводов отвергающих холодное начало планет не
вижу. Скажем были взрывы зарождающейся звезды. Очень горячие куски разлетелись на огромные расстояния, но в последствии
у них будет масса времени на остывание. Протопланетные диски жаром не пышат.
Выбросы, точнее сказать извержения в ходе образования галактики, это вообще то дозвёздный период.
Вращение планет обусловлено силовым взаимодействием их собственного магнитного поля с магнитным полем Солнца.
Вот ещё интересный для меня момент, цифры 400 - 500 млн. лет, я тут не в курсе что к чему, в моём понимании внешним
проявлением расширения Земли всегда было - расползание Пангеи, но там даны другие цифры времени.
Всё-таки я так понимаю, Земля в своё время потому и начала расширятся что разогрев недр становился всё более обширным,
кора становилась всё тоньше и однажды не сдержала напора изнутри.

[istina]

Меркурий планета холодная,горячо там только на солнцепёке.

Вы хоть сами поняли, что написали?

[avvAlir]

Меркурий планета холодная,горячо там только на солнцепёке.

Вы хоть сами поняли, что написали?

Пустые слова не в счёт, где контрдоводы?

[istina]

Пустые слова не в счёт, где контрдоводы?

Ответ вопросом на вопрос - это демагогический приём. Теперь попробуйте общаться без использования некорректных полемических приёмов.
Вопрос тот же, вы хоть сами поняли, что написали?

[Aleksandr]

Вот ещё интересный для меня момент, цифры 400 - 500 млн. лет, я тут не в курсе что к чему, в моём понимании внешним
проявлением расширения Земли всегда было - расползание Пангеи, но там даны другие цифры времени.

Вообще-то, Земля начала расширяться на рубеже 3.8 млрд. лет назад. Это подтверждается следами тяжёлой метеоритной бомбардировки.

Всё-таки я так понимаю, Земля в своё время потому и начала расширятся что разогрев недр становился всё более обширным,
кора становилась всё тоньше и однажды не сдержала напора изнутри.

Конечно, лучше объяснил бы автор гипотезы. Из-за его отсутствия попробую это сделать я.
Вы не совсем верно поняли этот момент. Дело в том, что после выброса Земли из Солнца Земля более не нагревалась, а только расширялась. Как это происходило, в гипотезе всё расписано.

Земля расширилась.jpg (19.45 Кб) Просмотров: 20161

Пустые слова не в счёт, где контрдоводы?

Ответ вопросом на вопрос - это демагогический приём. Теперь попробуйте общаться без использования некорректных полемических приёмов.
Вопрос тот же, вы хоть сами поняли, что написали?

istina, во хмелю, вам очень надо знать ответ на свой вопрос ? И вообще, вам это надо?
Замусориваете только тему.

[istina]

1)istina, во хмелю, вам очень надо знать ответ на свой вопрос ? 2)И вообще, вам это надо?
3)Замусориваете только тему.

1)Вы сюда вообще никаким боком. Я цитировал и комментировал не ваше сообщение. Задумайтесь над тем, кто замусоривает тему.
2)См.пункт 1)
3)См.пункт 1)

[istina]

Комбинация из демагогических приёмов "аргумент к человеку", "перевод внимания на оппонента" и "увод дискуссии":

А ведь Трунаев в отношении вас прав:

Изыди, ТЫ, глупость несусветная, отселе!!!
Отныне и присно, и во веки веков…. Аминь!!!

[Aleksandr]

Всё, больше тролля кормить не буду. А то у него аппетит разыгрался сверх всякой нормы.

[istina]

Всё, больше тролля кормить не буду. А то у него аппетит разыгрался сверх всякой нормы.

Спасибо, читателям должна понравиться ваша комбинация из демагогических приёмов "срыв дискуссии" и "аргумент к человеку".

[avvAlir]

СЛАВОВ НЕТУ

[istina]

СЛАВОВ НЕТУ

Вопрос тот же, вы хоть сами поняли, что написали?

[avvAlir]

СЛАВОВ НЕТУ

Вопрос тот же, вы хоть сами поняли, что написали?

Чувство юмора у вас такое-же подмёточное как и знания в астрономии.

[istina]

Комбинация из демагогических приёмов "увод дискуссии", "перевод внимания на оппонента" и "аргумент к человеку":

Чувство юмора у вас такое-же подмёточное как и знания в астрономии.

Ответить на вопрос, заданный вам много раз, попробуйте.
Вопрос тот же, вы хоть сами поняли, что написали?
Если вы забыли, о чём речь, то напомню. Вот об этом вашем утверждении :
"Меркурий планета холодная,горячо там только на солнцепёке."