Да, действительно не совсем понятная ситуация. Не оказалось очевидных источников. Причем, не только больших вспышек, но «корональных дыр», как источников высокоскоростных потоков солнечного ветра.
Так что Вы правы, Mikhail, что за текущие бури, скорее всего, ответственна перестройка коронального магнитного поля!?
И связана она (перестройка), возможно, с довольно быстрым распадом мощной АО №1429, вторичное прохождение которой через центральный меридиан 5 апреля проявилось лишь в виде фантомного «следа» - РЕЗКОГО снижения (и такого же быстрого восстановления) параметра флуктуаций космических лучей (
http://www.forshock.ru/pred.html) на фоне небольшого понижения интенсивности и слабого возмущения геомагнитного поля 5 апреля (
http://www.swpc.noaa.gov/ftpdir/plots/k ... 405_kp.gif).
После этого слабого возмущения (на месте распавшейся АО 1429) было только 2 магнитных бури, 12-13 апреля и текущей бури: 23-25 апреля. Наша роботизированная система «Cyber-FORSHOCK», с заблаговременностью порядка ~1 суток, зарегистрировала предвестники перед ОБОИМИ магнитными бурями: 11 апреля и 21 апреля (см.
http://www.forshock.ru/pred.html).
Однако, следует заметить Mikhail, что текущее возмущение межпланетной среды началось даже раньше. На это указывает явный «излом» в интенсивности космических лучей 20 апреля (рост интенсивности сменился 20 апреля на ее снижение). Видно также, что «излому» предшествует предвестник 19 апреля, хотя и на уровне лишь 90%.
И, самое важное: возможно, что данный «излом» в интенсивности космических лучей и отражает крупномасштабную перестройку магнитного поля солнечной короны, о которой Вы говорите Mikhail !?
А так это, или НЕ так, мы можем определеннее сказать уже через 5 дней по данным более крупномасштабного, среднесрочного мониторинга, когда в конце апреля с.г., когда завершится текущий оборот Солнца №2437 (по Бартельсу) и начнется новый – 2438.
Лишь держа, образно говоря, руку на «пульсе Солнца», причем, на 3-х режимах мониторинга одновременно, только и можно, очевидно, давать приемлемые прогнозы, актуальность которых по мере приближения к ожидаемому максимуму СА, только возрастает.
P.S.
А с полярными сияниями, ситуация у нас, Mikhail, к лучшему не изменилась («хорошему» танцору всегда найдется что помешать).
